Revisione annuale HCP

In base alle nuove normative FIG il giorno 01/01/2014 è stata effettuata la prima Revisione degli Handicap che ha interessato circa 6%-10% dei soci di ogni circolo. La variazione è visibile sulla propria scheda handicap sul sito Federale.

Vediamo la normativa FIG:

La REVISIONE ANNUALE degli HANDICAP ( AHR= Annual Handicap Review)

Alla fine della stagione golfistica (31-12-2013), verrà applicata anche in Italia la Revisione Annuale degli Handicap (AHR - Annual Handicap Review). E' questa una delle condizioni ritenute essenziali dall'EGA per poter monitorare gli Handicap di tutti i giocatori ed assicurare che gli stessi rappresentino al meglio la "abilità di gioco" di ciascuno.

La AHR verrà effettuata in modo automatico e sarà visibile sul "server federale" nel corso della prima settimana di gennaio di ogni anno, e le variazioni di Handicap esatto che si renderanno necessarie verranno riportate sulla scheda Handicap dei singoli giocatori apponendo la motivazione "Revisione Annuale Hcp". I Comitati Handicap di Circolo che riceveranno un report relativo ai risultati della AHR di tutti i loro Tesserati dilettanti avranno la possibilità, nel caso ritenessero per validi motivi che la variazione apportata non sia opportuna, di poter richiedere alla SSZ di competenza di rivedere la stessa.

Chi è sottoposto a revisione ?

  1. Tutti i giocatori con tessera attiva, muniti di Hcp esatto fino a 36 (non vengono pertanto inclusi i giocatori con Hcp di Circolo fra 37 e 54), e vengono presi in considerazione tutti i risultati ottenuti in gare valide, singole sia su 18 buche che su 9 buche, queste ultime ovviamente solo per i giocatori da 3° cat. di Hcp in su (Exact Hcp da 11,5 a 36,0).
  2. I giocatori che hanno disputato almeno 8 gare nell'anno inesame senza limiti di numero.
  3. I giocatori che hanno disputato meno di 8 gare ma più di 4 nell'anno in esame. Per questi verranno ripescati i risultati ottenuti nelle gare disputate nell'anno precedente in senso cronologico per arrivare ad 8 risultati.
  4. Sono esclusi i giocatori che hanno ottenuto il loro primo handicap nell'anno in esame.

Inoltre va precisato che gli score validi ai fini della AHR devono tener conto del valore del CBA per la gara in questione, sottraendo dallo score ottenuto il CBA. Ad esempio, se nel corso di una gara nella quale un giocatore ha ottenuto 35 punti, il CBA è risultato -2 , lo score valido ai fini della AHR sarà 35 –(-2)=37

Procedura automatica di revisione

Non solo per le varie categorie di gioco , ma anche per i singoli livelli di Handicap Esatto , sono state determinate le distribuzioni più probabili, dal punto di vista statistico, dei risultati che un giocatore con una data abilità di gioco ( cioè con un dato Handicap Esatto che così la definisce) dovrebbe ottenere quando gioca in condizioni di gara; come in tutte le distribuzioni statistiche, la rappresentazione grafica di tali distribuzioni di risultati, assume la forma di una curva a campana .

Queste curve sono basate sui numerosissimi risultati ottenuti dai giocatori di tutta Europa - comprese le isole Britanniche, in quanto come ben sappiamo, tutta la modalità di gestione dell'Handicap adottata dall'EGA ( Categorie di gioco, Zone Neutre, aumenti e riduzioni degli Handicap esatti in base ai risultati di gara, CBA- chiamato in Gran Bretagna CSS-, Revisione annuale degli handicap ecc.) rispecchia esattamente il metodo CONGU( Confederation Of National Golf Unions) adottato dalle "Unions" britanniche.

foto1

Come ben si può vedere dal grafico sopra riportato, le curve che rappresentano la distribuzione statistica dei risultati sono diverse per le varie categorie di gioco ; non è certo questo il contesto più appropriato per esaminare a fondo l' andamento di tali curve, ma basta sapere che da esse sono stati ricavati , per i vari livelli di gioco, i risultati medi più probabili , denominati EASS ( European Average Stableford Score) , come riportato nella tabella seguente.

Handicap Esatto Punti EASS
< 4.5 33
4.6 - 8 32.5
8.1 - 11.4 32
11.5 - 15 31.5
15.1 - 18.4 31
18.5 - 26.4 30.5
26.5 - 36 30

Viene poi calcolato per ogni singolo giocatore il cosiddetto MSS (Median Stableford Score), cioè il punteggio Stableford " mediano " fra tutti i risultati analizzati ( come detto con un minimo di 8 risultati). Il valore "mediano" NON è il valore medio , bensì il valore di mezzo di una serie di numeri ordinati in ordine crescente.

Esempio

  • 1° Esempio: 25, 27, 28, 30, 32, 33, 35, 35, 37 ; il giocatore ha 9 risultati validi - il MSS è il 5° e quindi 32
  • 2° Esempio: 25, 27, 28, 30, 32, 33, 35, 35, 37, 38; il giocatore ha 10 risultati - il MSS è la media tra il 5° ed il 6° e quindi 32+33=65/2=32,5

quindi

32+33=65/2=32,5

Si considera il valore mediano, invece del valore medio, in quanto questo, specie nel caso di pochi risultati può essere molto influenzato da uno o due risultati eccezionalmente alti, o eccezionalmente bassi.

Il valore mediano così determinato viene confrontato con l'EASS che corrisponde nella Tabella sopra riportata all'Handicap esatto del giocatore al termine del periodo in esame, e viene calcolato il PD ( Player Deviation ), cioè la differenza fra la mediana dei risultati Stableford del giocatore con quello che ci si sarebbe aspettato in base al suo Hcp esatto

PD = MSS – EASSH

Il PD cosi calcolato indica se l' Exact Handicap deve essere confermato oppure aumentato o diminuito come dalla seguente tabella. Come si vede per tutti i giocatori che mostrano una deviazione ( PD ) fra 3 colpi in più o 3 colpi in meno del valore atteso , l'Handicap viene confermato , mentre se devia fra 3 colpi e 5 colpi il suo Exact Hcp viene modificato di 1 colpo; se devia di oltre 5 colpi viene modificato di due colpi , in più o in meno a seconda dei casi.

foto4

Non vengono però apportate variazioni in aumento nel caso di giocatori che abbiano a fine anno un Hcp Esatto inferiore a quello di inizio anno.

foto5

In forma grafica quanto sopra viene illustrato nel grafico sopra riportato , che illustra la situazione di un giocatore di 3° Categoria con Exact Hcp fra 15,1 e 18,4- livello per il quale è prevista una EASS di 31 punti Stableford ; se il suo MSS rientra nella fascia di 6 punti , tra 28 e 34punti, il suo Exact handicap non viene variato ; viene aumentato se è inferiore a 28punti; viene

diminuito se è superiore a 34. In base alle indicazioni date dall'EGA la stragrande maggioranza degli Hcp viene confermata, mentre normalmente ci si dovrebbe aspettare una variazione in più o in meno solo per circa il 6-8% dei giocatori; in più soprattutto per i giocatori che, con l'avanzare dell'età, giocano meno e la loro prestazione diminuisce; in meno in particolare per i più giovani, il cui livello di gioco migliora molto velocemente e le riduzioni apportate dal sistema in base ai risultati via via ottenuti non sono sufficienti per seguirne il veloce progresso.

Da ultimo è probabile che qualche giocatore chieda come vengono trattati coloro che nel corso dell'anno hanno presentato score con la richiesta No Virgola; innanzitutto sia chiaro che tali risultati vengono trattati come tutti gli altri ( non per nulla si era fin dall'inizio stabilito che sarebbero entrati in classifica ) ; in secondo luogo non corrisponde a realtà il timore, espresso da molti giocatori che –quando hanno sentito parlare di Annual Review – pensavano che si sarebbero contati i No Virgola presentati ad aggiunte altrettante virgole. Certamente non è il caso. Ma quale può essere la conseguenza? Se un giocatore ha presentato un numero limitato di No Virgola ( diciamo meno di 10 ) il suo Exact Handicap ( e quindi anche l'Handicap di gioco) risulta variato al massimo di un colpo, quindi la probabilità che il suo MMS comporti un aumento di Hcp maggiorato a causa dei No Virgola è assai limitata; se invece il numero dei No Virgola è stato più elevato, le probabilità di un aumento di Handicap sono un po' maggiori , ma sempre nei limiti previsti dalla Annual Review.